井上清成 | MRIC by 医療ガバナンス学会

» 井上清成アーカイブ

臨時 vol 191 「患者支援法案（私案１）」

医療ガバナンス学会 (2008年12月12日 12:16)

■□　民主党案を基盤とした４つの医療事故調査制度　□■

―医療事故調査４法の私案―

患者支援法案（私案１）

弁護士　井上　清成

続きを読む: 臨時 vol 191 「患者支援法案（私案１）」

臨時 vol 190 「民主党案を基盤とした４つの医療事故調査制度」

医療ガバナンス学会 (2008年12月11日 12:17)

■□　民主党案を基盤とした４つの医療事故調査制度　□■

―医療事故調査４法の私案―

弁護士　井上　清成

続きを読む: 臨時 vol 190 「民主党案を基盤とした４つの医療事故調査制度」

臨時 vol 88 「医療安全調査委員会設置法案（仮称）大綱案」に対する意見

医療ガバナンス学会 (2008年7月4日 12:32)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　井上　清成（弁護士）

続きを読む: 臨時 vol 88 「医療安全調査委員会設置法案（仮称）大綱案」に対する意見

臨時 vol 62 「医療安全調査委員会は警察の捜査開始と検察の刑事処分を制御できるのか」

医療ガバナンス学会 (2008年5月12日 13:06)

■□　厚労省第三次試案の法的弱点（その３）□■
井上清成（弁護士）

続きを読む: 臨時 vol 62 「医療安全調査委員会は警察の捜査開始と検察の刑事処分を制御できるのか」

臨時 vol 59 「医療安全調査委員会は警察の捜査開始と検察の刑事処分を制御できるのか」

医療ガバナンス学会 (2008年5月8日 13:08)

■□　厚労省第三次試案の法的弱点（その２）□■

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　井上清成（弁護士）

続きを読む: 臨時 vol 59 「医療安全調査委員会は警察の捜査開始と検察の刑事処分を制御できるのか」

臨時 vol 55「医療安全調査委員会は刑事司法を制御できるのか」

医療ガバナンス学会 (2008年5月2日 13:11)

―厚労省第三次試案の法的弱点（その１）
井上清成（弁護士）

続きを読む: 臨時 vol 55「医療安全調査委員会は刑事司法を制御できるのか」

臨時 vol 41 「すべての国民のための公的医療受給権」

医療ガバナンス学会 (2008年4月9日 13:25)

井上清成（弁護士）
今回の記事は医療現場の危機打開と再建をめざす国会議員連盟の4月12日シンポジウムに向けて投稿された内容です。

続きを読む: 臨時 vol 41 「すべての国民のための公的医療受給権」

臨時 vol 39 「医療の法律処方箋―第１２回・医療事故調査制度」

医療ガバナンス学会 (2008年4月2日 13:26)

法案提出前に法的リスクの告知を
弁護士　　井上　清成

続きを読む: 臨時 vol 39 「医療の法律処方箋―第１２回・医療事故調査制度」

臨時 vol 15 「医療者にとっての安心・期待・納得」

医療ガバナンス学会 (2008年2月16日 14:18)

―死因究明制度創設で議論すべきことー井上清成（弁護士）

続きを読む: 臨時 vol 15 「医療者にとっての安心・期待・納得」

臨時 vol 4 「診療関連死の届出義務」

医療ガバナンス学会 (2008年1月18日 14:26)

―死因究明制度・厚労省第二次試案の法的「目的」は？
（その２・再発防止？）―
弁護士　　井上清成

続きを読む: 臨時 vol 4 「診療関連死の届出義務」

≪前のページ　｜　次のページ≫

お知らせ

　配信をご希望の方はこちらのフォームに必要事項を記入して登録してください。

　MRICでは配信するメールマガジンへの医療に関わる記事の投稿を歓迎しております。
　投稿をご検討の方は「お問い合わせ」よりご連絡をお願いします。